К вопросу о презентации. Давно хотела высказаться по этому поводу, но не знала, где.
Не знаю, как вас, а я частенько слышу, мол, конеееечно... фотограф у нее, свет, все дела... а потом еще фотошоп, много фотошопа... а на самом деле все наряды смотрятся просто ужасно, швы кривые, застежки косые и т.п. Основные претензии, конечно, в адрес фотошопа. Черная магия. Дарт Вейдер, а не программа, чесслово. Иногда сама начинаю бояться.
Для таких случаев (а также для тех, кому просто интересно строчки поразглядывать) делается фотография наряда, снятого с куклы, на обычном белом листе ватмана. Спереди и сзади. Безжалостно и без прикрас. Как на паспорт. Плюс видно оригинальный цвет материала, с учетом разницы в цветопередаче мониторов, конечно.
Картинка-пример:
читать дальше
На практике так-то и эти фото нужно доводить напильником, например, «вытягивать» детали на черных/темных областях.
А самый страшный «фотошоп» — тот, которого не видно. Допустим, совершенно без следов воздействия можно править кривые швы и не супер-пупер идеальную посадку с помощью Liquify. Особенно если отредактировать большое фото, а потом его уменьшить раз в пять.
Как считаете, нужны такие картинки или нет? Если да, то кому: коллегам или клиентам?